一、民事案一審證據(jù)不足如何處理?
民事證據(jù)不足的,駁回訴訟請求。在訴訟中,當事人為達成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認可,不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)。
一方當事人提出的證據(jù),另一方當事人認可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的,人民法院可以確認其證明力。
民事一審證據(jù)不足駁回的是可以提起上訴的。對于我國的民事案件,因證據(jù)不足被駁回訴訟請求后,當事人所提供的新證據(jù)滿足是在庭審結(jié)束后形成,且可以據(jù)此另行起訴的條件時,法院可以新立一個案件進行處理。有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的,應當再審。
人民法院在受理案件的時候,如果起訴人提供的證據(jù)不足的,人民法院是不會受理案件的,駁回起訴人的訴訟請求,人民法院駁回訴訟的,當事人可以采取以下的方式進行救濟:
1、當事人可以重新收集與案件有關(guān)的新證據(jù),收集完證據(jù)之后,可以再向人民法院提起訴訟。
2、如果對人民法院駁回訴訟請求的裁定不服的,是可以向上一級人民法院提起上訴的,上訴時要向上級法院提交駁回起訴請求的裁定書。
3、當事人認為法院駁回訴訟請求的裁定有錯誤的,可以進行宣判監(jiān)督程序,向上級人民法院申請對案件埋再審。
通過以上的分析,案件的起訴人對法院因證據(jù)不足駁回訴訟請求的救濟方式是比較多的,包括重新收集證據(jù)再次提起訴訟,向上級人民法院提起上訴或者申請再審。
二、證據(jù)不足駁回的法律規(guī)定是什么?
因證據(jù)不足被駁回訴訟請求后,當事人所提供的新證據(jù)滿足是在庭審結(jié)束后形成,且可以據(jù)此另行起訴的條件時,法院可以新立一個案件進行處理。有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的,應當再審。
為進一步明晰該項的含義,對“新證據(jù)”做了具體的區(qū)分:一種是在原審庭審結(jié)束前已經(jīng)存在,但是因客觀原因于庭審后才發(fā)現(xiàn)(取得)的證據(jù);另一種是在原審庭審結(jié)束后才形成,無法據(jù)此另行提起訴訟的證據(jù)。對于這兩種證據(jù),可視為當事人逾期提供證據(jù)的理由成立,亦即當事人可以據(jù)該新證據(jù)提起再審。
《民事訴訟法》第二百條當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對審理案件需要的主要證據(jù),當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的。
在我國對案件的處理是需要證據(jù)的,如果案件的證據(jù)不足的,法院的判決結(jié)果可對舉證不利的一方不利,會讓當事人敗訴,所以收集證據(jù)是非常重要的。證據(jù)不足駁回的法律規(guī)定是行政法的相關(guān)法律規(guī)定。但是證據(jù)規(guī)則并不僅僅只有行政法有,而且還有《民事訴訟法》上的相關(guān)法律規(guī)定。